Nej, det er for tåbeligt. Kom nu hjem.
Jeg har ringet til en advokat, Paul. Han siger, at vi ikke skal tale sammen.
- En advokat? Nej, Deb. Undskyld. - Ja, det må du nok sige.
Mrs. Evans. Det er Wendy fra E.I.C. Trust.
Jeg ringer angående vores tidligere samtale.
Den gode nyhed er, at du ikke har overtrukket.
- Det bliver over mit lig, Susan. - Det er et plejehjem, mor.
Jeg skal ikke spille bingo hele dagen, så nogen kan tørre mig i røven ...
Han har feber og kan ikke ...
- Hej, bedstefar! - Hej med jer, skønne unger.
... eftermiddag. Har du tid til at ...?
Hej, jeg har fået din besked. Er det sandt?
Ja, den kom i dag. 2,2. Jeg har aldrig set så stor en check.
Så er det ordnet, ikke? Fedt. Så skal vi fejre det.
Nej, ikke endnu. Hør, jeg tror, vi har et problem.
- Hvilket problem? - Med liget.
Afspil den igen.
112. Hvad drejer det sig om?
Jeg så en mand med en pistol på West 4th tæt ved Red Brau Tavern.
Kan du beskrive ham?
En hvid fyr i 50'erne i et gulbrunt jakkesæt med hat på.
Vores forbindelse i afdelingen sagde, at hun ikke opgav sit navn.
Nogen har beskrevet mig for hende. Vi ved begge hvem og hvorfor.
- Du kan ikke bevise, at det var Elizabeth. - Nej, og jeg håber, at jeg tager fejl.
Men hun søger i min fortid og ved at have mig her, har hun større chancer.
Raymond, du risikerer dødsstraf. Det ville hun aldrig gøre mod dig.
Prøv at identificere personen på båndet -
- og fortæl specialgruppen, at jeg har en sag til dem.
Minister D?
En pengeafpresser.
Han har taget navn efter skurken i Edgar Allan Poes "Det stjålne brev".
Men modsat hans navnefælle, så er han aldrig blevet identificeret.
- Men hvorfor lige i dag? - Fordi jeg er uskyldig.
- Og han kan bevise det. - Hvordan det?
Forklaringen vil være indlysende, når du har fundet ham -
- men da min retssag begynder inden for en time -
- vil jeg sætte pris på, at du efterforsker nu og stiller spørgsmål senere.
Du siger, at han kan bevise din uskyld. Kan han bevise, hvem der er skyldig?
- Ja. - Så du ved, hvem forræderen er.
En, jeg stolede på.
Ligesom forræderen, der meldte mig til politiet.
- Har du fundet ud af, hvem det er? - En tæt på, som forrædere altid er.
Fortæl mig om minister D.
Ifølge Reddington indsamler minister D inkriminerende oplysninger -
- til at afpresse folk med.
I 2004 opdagede han en insiderhandel -
- og afpressede 4 millioner dollars fra et par tradere hos Koji Analytics.
For seks år siden afpressede han senator Constance Holsted -
- efter at have beviser på bestikkelse mellem senatorens mand -
- og en byggematador.
- Det handler om liget. - Hvad taler du om?
Det ligger ikke sikkert.
Nævnte Red, hvordan minister D indsamler oplysninger?
Nej, men han gav indtryk af, at han har kompromitterende oplysninger om alle.
- Derfor gav Reddington os sagen. - Hvad mener du?
Minister D indsamler oplysninger for at afpresse folk.
Med Reddington i en retssag er det indlysende -
- at han vil afpresse nævningene eller dommeren.
- Måske tror han, ministeren kan hjælpe. - Det er risikabelt, hvis han er uskyldig.
- Det ved vi godt, han ikke er. - Gør vi nu det?
- Tror du, at Reddington er uskyldig? - Det tror jeg godt, den fyr kunne være.
- Den fyr? - Det, Ressler prøver at sige, er ...
Ja, oversæt gerne.
Vi kender ikke sandheden, før vi finder ministeren.
Sagde Reddington, hvor vi skulle starte?
- Hos Sayantan Shah. - Taxamagnaten?
I 2006 lånte Reddington ham penge for at betale en pengeafpresser -
- som han mener, var minister D. - Hør Shah om, hvad han ved.
Han lånte mig penge, og jeg betalte ham tilbage. Er det forbudt?
At lave forretninger med en efterlyst og ikke oplyse om det?
- Ja, det er forbudt. - Jeg blev afpresset.
Jeg havde ikke pengene, og jeg kan ikke bare vade ind i en bank.
Bare rolig, mr. Shah. Vi er ikke kommet for at anholde dig.
Eller bede dig samarbejde mod mr. Reddington.
Vi behøver ikke din hjælp til at retsforfølge ham.
Men vi skal have din hjælp i sagen mod den mand, der afpressede dig.
Vi ser bort fra dine sager med Reddington -
- hvis du fortælle os om dine sager med minister D.
Brev til Peter Dereamer.
Vil I også se bort fra, hvorfor jeg blev afpresset?
Hjælper du os med minister D, skal vi nok se bort fra dine små fejltrin.
En dag efter frokost lå der en konvolut på kontoret.
Indeni lå der en afskrift af en telefonsamtale, jeg havde haft -
- med visse foranstaltninger, som måske blev misforstået af mine partnere.
PETER: Det drejer sig om liget ...
Eller skattevæsnet.
Nogle dage senere ringes jeg op og skal aflevere 400.000 i kontanter.
Afskriften var ord for ord.
Jeg hyrede et hold. De fandt det her begravet i telefonlinjerne i min bygning.
Aflytningsudstyr. Han lyttede med.
JEG VED, DU DRÆBTE DIN KONE
Godmorgen.
Medmindre I har noget at adressere -
- så vil jeg bede assistenten hente juryen.
Da du er rar nok til at høre os, så vil jeg gerne bede om udsættelse.
Og hvad skyldes nu det?
Jeg venter på et vigtigt stykke bevismateriale, der snart skulle være her.
Jeg har efterforskere, der leder efter det.
Jeg kan kun gå ud fra, at han hentyder til sit helt eget hold af FBI-agenter.
Er det sandt?
Mit samarbejde fortsætter på frivillig basis.
Jeg har ledt FBI i retning af en hensynsløs forbryder.
Mr. Sima værdsætter måske ikke det ekstra gode ved at fange omtalte -
- at han sidder inde med oplysninger, der vil bevise min uskyld.
Men enhver, der har en interesse i sandheden, vil givet -
- se en udsættelse som en forudsætning for et retfærdigt udfald.
Et retfærdigt udfald ville være, hvis tiltalte accepterede -
- vores tilbud om fængsel på livstid.
Anklagemyndigheden ville fjerne dødsstraffen, og du afviste det.
- Ja, som enhver uskyldig mand ville. - Din anmodning om udsættelse afvises.
Kommer der noget, der beviser din uskyld, kan det introduceres i sagen -
- eller ved en appel.
Vi bringer juryen ind til de første vidnesbyrd efter frokost.
- Hvad har vi? - Anordningen var en slags splitter.
Den kopierede signalet fra Shahs telefon -
- ved at sende et signal til nummeret, Shah ringede til og til et andet sted.
En slags lyttepost.
Jeg kunne ikke spore opkaldene, men vi fandt lignende enheder -
- og se her: de aflyttede alle fastnetlinjer og mobilmaster -
- drevet af telefonselskabet VeraCom.
Kun en håndfuld af personer drev de steder, hvor vi fandt udstyr.
Tre kom først til efter den første hændelse.
En forlod landet for at missionere i 2013 -
- og en anden døde af et hjerteanfald for otte måneder siden.
- Hvem er der så tilbage? - Elijah Bailey.
Det er et dæknavn. Skat betalt under et stjålet cpr.
Ingeniørgraden er også forfalsket.
- Hvad med en adresse? - I Arlington.
- Hvad laver han her? - Han skal mødes med Ressler.
Keen og Navabi, find Arlington-adressen. Du kommer med mig, Ressler.
Hvad handler det her om?
Du skal forberede dig til retssagen. Jeg indkalder dig som vidne.
Specialgruppens arbejde er stadig hemmeligt.
Jeg vil ikke spørge om den.
Da FBI jagtede Reddington i stedet for at arbejde for ham -
- ledede du efterforskningen.
Han er sigtet for landsforræderi, som han skulle have begået -
- længe før jeg overtog efterforskningen.
Vi ved, han har begået det, og jeg ville ikke spørge dig, hvis jeg havde andre -
- men dine forgængere er døde, så du er øverste embedsmand.
Hvorfor kommer du først nu?
For jeg stoler ikke på jer. I er på en sag, der hjælper ham i retssagen.
Han fortalte os det i retten. Agent Ressler, når du er under ed -
- er din loyalitet til sandheden og ikke til Reddington.
Begår du mened én gang, sørger jeg for, at du ender samme sted som din chef.
- FBI! - FBI-agenter!
Fri bane!
Der må være 10.000 bånd herinde.
TELEFON
FRÆK FRISURE FRISØRSALON
Hej. Hvordan går det, papito? Skal du barberes?
Jeg leder efter en kvinde, der ringede fra den mønttelefon.
Jeg har tidspunktet, så jeg kan tjekke dine overvågningskameraer.
Hukommelsen bliver slettet efter 48 timer.
Måske så nogen noget?
Jeg har ikke set nogen bruge den telefon, mens jeg har været her.
Jeg kan spørge mig omkring, men jeg lover ikke noget.
Som jeg sagde, så ved jeg ikke noget.
- Tak, fordi du lyttede. - Det var så lidt.
Er det dig, der har spurgt til hende pigen, der ringede?
Ja. Har du set noget?
- Hvad ville jeg få ud af det? - Måske kan jeg betale dig.
Måske giver du mig så pengene først, før jeg siger noget.
- Så du, hvem der ringede? - Ja, det var mig.
Du må ikke ryge i fængsel for at beskytte hans hemmelighed.
Sima må ikke spørge om noget, hvor jeg vil være nødt til at lyve.
Men beder han dig bekræfte, at Red er tiltalte, kan du ikke svare ja.
Hvis jeg fortæller sandheden, vil han vide, at vi ved det.
Han vil gøre alt for, at vi ikke kender hans identitet.
Kan jeg kun finde ud af, hvem han er -
- ved at den ærligste person, jeg kender, begår mened, så vil jeg ikke vide det.
Indrømmede Reddington, at han var bedrageren, ville tiltalerne frafaldes.
Han risikerer dødsstraf, men siger stadig intet.
Er han okay med det, så er jeg det også. Desuden er jeg ikke så ærlig.
Jeg sagde, at du er den ærligste, jeg kender. Der er et lavt bundniveau.
Hør. Du fortjener et svar -
- og det bliver ikke mig, der forhindrer dig i at få det.
Men skulle der ske dig noget på grund af det ...
... så ville jeg aldrig tilgive mig selv.
Hey. Han bruger en skrivemaskine.
- Hvem gør? - Lytteren. Sidder du i mørket?
- Jeg havde migræne. - Det vidste jeg ikke, at du havde.
Det havde jeg heller ikke førhen.
- Er du okay? - Hvad var det, du sagde?
Jo ...
Har du nogensinde brugt en skrivemaskine?
Det er umuligt. Man skal hamre på hver tangent.
Har du en pointe, eller er du bare meningsløst sød?
Ved at hamre efterlader man et mærke på papiret og farvebåndet.
Efter båndet rammes, spoler det, så spoler man det af -
- kan man se det sidste, minister D skrev.
Så ved du, hvem hans næste mål er?
Næste mål er Peter Dereamer, der var sin kone utro med en Mikela Pariente.
Hvor originalt at afpresse ham med en affære.
Ikke affæren, men forsikringen.
To millioner i hans kones navn, da de dræbte hende.
I går optog Bailey det her.
Hej, jeg har fået din besked. Er det sandt?
Ja, den kom i dag. 2,2. Jeg har aldrig set så stor en check.
Så er det ordnet, ikke? Fedt. Så skal vi fejre det.
Nej, ikke endnu. Hør, jeg tror, vi har et problem.
Hvilket problem?
- Med liget. - Hvad taler du om?
Det ligger ikke sikkert. Hun kan blive fundet.
Hvor er Dereamer?
Bygningschefen for Mikelas lejlighed så ham ankomme for 20 minutter siden.
Keen og Navabi, få dem i varetægt. Se, om de kan føre os til Bailey.
Agent Ressler, var du engang leder af en FBI-specialgruppe -
- hvis formål var at dræbe eller fange Raymond Reddington?
Jeg fastslår gerne, at agent Ressler var den FBI-agent -
- der brugte de bedste år af sin karriere på at spille whack-a-mole.
Mr. Sima, vi kan se bort fra de grundlæggende spørgsmål. Fortsæt.
Som chef for Reddington-specialgruppen -
- kendte du så til en hændelse, der omfattede "U.S.S. Gideon" -
- i marts 1990? - Ja, det gjorde jeg.
"U.S.S. Gideon" var en ubåd i Ohio-klassen -
- der blev sænket af Sovjets flåde, da den var på hemmelig mission i Barentshavet.
Der var 134 mand om bord, som alle døde.
Du kalder det en hemmelig mission. Hvordan fandt russerne ud af det?
Fordi Reddington fortalte dem det.
Var tiltalte den eneste, der kendte til missionen?
Raymond Reddington var en ud af 16, der kendte til den.
12 flådeofficerer og 4 CIA-folk i den russiske afdeling.
Hvis der var 16, der kendte til missionen -
- hvordan ved du så, at tiltalte var meddeleren?
To dage før, at ubåden blev angrebet -
- ændrede "Gideons" kaptajn kurs for at undgå dårligt vejr.
Ændringen blev meddelt til en officer udpeget til missionen.
Kun han kendte til ubådens koordinater den dag.
- Hvem var den officer? - Raymond Reddington.
Så tiltalte var den eneste, der kendte til placeringen af ubåden.
Det beviser ikke, at han fortalte russerne om placeringen.
Hvordan ved du, at han gjorde det?
Fordi et hemmeligt KGB-kommuniké, vi opsnappede, indikerede -
- at Reddington forsynede russerne -
- med de præcise koordinater, hvor ubåden blev ramt af torpedoer.
Mr. Ressler, jeg viser dig et dokument -
- der tidligere er indgivet som anklagemyndighedens bevis nr. 9.
- Er det kommunikéet? - Ja.
Læs det venligst op for juryen.
"Lamprey indikerer mål omdirigeret. Tidligere info ikke ansvarspådragende.
Nye koordinater modtaget."
- Skal jeg læse koordinaterne op? - Det er ikke nødvendigt.
Kender du til kodenavnet "Lamprey"?
Ja. "Lamprey" var kodenavnet, som KGB tildelte Raymond Reddington.
- Til tiltalte? - Til Raymond Reddington.
Og befinder Raymond Reddington sig i retssalen i dag?
Ærede dommer?
Agent Ressler, befinder manden omtalt i kommunikéet sig her i retssalen?
Ja, det er han.
FBI!
Stå stille!
- Skyd ikke! - Op med hænderne.
Du er anholdt for mordet på Janice Dereamer.
Hvor er Peter Dereamer?
FBI! Stop!
Du klarer det ikke!
Vi har hørt båndene.
Vi ved, at du og Peter dræbte hans kone, og at Bailey afpresser jer.
Hvis du en dag vil ud af fængslet, så hjælper du os med at finde ham.
Han bad os komme $200.000 i min taske og bringe dem til Harkins Museum.
Jeg skulle komme den i en gavepose på en bænk kl. 15.20.
Okay. Så er det præcis, hvad du vil gøre.
Agent Ressler, efter alle disse år er det, som om vi faktisk kender hinanden.
- Jeg kender fornemmelsen. - Har du hørt om Katarina Rostova?
Ja, hun var KGB-officer.
Vil det overraske dig, at vi havde en kompliceret tid sammen?
Sex, stoffer og rock 'n' roll. Sagde jeg sex? Sex.
Næsten intet, du gør, overrasker mig.
Hvad med det faktum, at Katarina skjulte, at hun var KGB-agent -
- stjal koordinaterne til ubåden "U.S.S. Gideon" -
- og videregav dem til sine overordnede?
At hun derfor var ansvarlig for de modige, unge mænds død?
Protest. Hvad der overrasker agent Ressler, er ikke relevant.
Godkendt. Fortsæt, mr. Reddington.
Agent Ressler, var jeg en god efterretningsofficer?
Raymond Reddington var en af de bedste.
- Undskyld. Var Raymond Reddington? - Ja.
- Hadet af KGB? - I den grad.
- Ville de have ønsket ham vanæret? - Bestemt.
Nok til at forfalske et kommuniké?
Protest. Vidnet kan ikke vide, hvad KGB ville eller ikke ville gøre.
Godkendt. Fortsæt.
Mr. Sima spurgte dig, om jeg var en forræder.
Du tøvede med at svare. Hvorfor det?
- Hvilken forskel gør det? - Er det, fordi du er usikker -
- eller kender til formildende omstændigheder -
- der har ændret din opfattelse af mig?
Om, hvem jeg er i modsætning til, hvem jeg engang var?
- Det ønsker du ikke, at jeg svarer på. - Det kan du tro.
Det gør jeg ikke. I bedes komme til skranken.
Du kan holde en pause, agent Ressler.
Jeg bryder mig ikke om numre i min retssal, slet ikke de ufine af slagsen.
Han tøvede af en grund.
Grunden er, at I arbejder sammen, hvilket ikke kan have indflydelse i sagen.
Eller har du glemt, at dit forhold med FBI -
- er en dyb, mørk og beklagelig hemmelighed?
Der er mere endnu.
Jeg håber ikke, at det har med Rostova at gøre -
- for den fisketur er slut.
- Jeg skal bruge mere tid. - Ja, men det har du tydeligvis ikke.
En vinterfrakke, et par varme sko og 3.000 dollars.
Hvem er du?
Det er dit, om du kan hjælpe mig eller ej.
Det var en hvid kvinde med mørkt hår.
Hun gav ikke sit navn. Bare 100 dollars for at ringe til 112 -
- og sige, at jeg havde set en mand i jakkesæt og hat og med en pistol.
Er det kvinden?
- Det er ikke hende. - Tag dig tid. Er du sikker?
Hun gav mig 100 dollars for et opkald. Jeg vil aldrig glemme hendes ansigt.
Ligesom jeg aldrig vil glemme dit.
Opgiv venligst dit navn og profession.
Lawton B. Nuss. Jeg er en pensioneret revisor for FBI.
Da du arbejdede for FBI, fandt du så ud af, at russerne -
- betalte Raymond Reddington for oplysninger -
- der førte til sænkningen af "U.S.S. Gideon"?
- Ja, sir. - Jeg elsker nu en god historie.
Beskriv, hvordan pengene blev håndteret.
En måned før hændelsen blev der åbnet en erhvervskonto i en cypriotisk bank -
- som var kendt for at arbejde med KGB.
Den eneste, der kunne hæve penge var selskabets direktør.
- Og hvem var det? - Raymond Reddington.
Der blev vel åbnet mange konti i ugerne op til tragedien med "Gideon".
Hvorfor var aktiviteten på denne konto forbundet til den?
Et selskab for KGB overførte 3 millioner til kontoen -
- en dag før hændelsen og yderligere 3 millioner dagen efter.
En uge senere var hele beløbet trukket ud.
- Af Reddington? - Ja.
Ved brug af fingeraftryk og en adgangskode.
Tak. Jeg har ikke yderligere spørgsmål.
- Blev pengene hævet personligt? - Nej, det blev gjort elektronisk.
Det krævede fingeraftryk og adgangskode at hæve.
Det blev gjort elektronisk.
Så hvis nogen havde mine fingeraftryk og kendte adgangskoden -
- så kunne de have hævet beløbet -
- og ingen i banken eller du selv ville ikke have vidst det.
Det ville vel være muligt.
Ja. Ved du, hvad der også er muligt? At jeg blev narret af Katarina Rostova.
Det kan jeg bevise, hvis dommeren vil ...
Retten holder pause.
Da vil jeg vurdere, om din respektløshed over for mine instrukser -
- antyder, at mens du tydeligvis er i stand til at stå for retten -
- måske ikke er i stand til at repræsentere dig selv.
Jeg er uskyldig. Hvordan kan jeg være inkompetent, når jeg beviser det?
Det kan du heller ikke, men følger du ikke reglerne, bliver du det.
Indtil videre har du ikke gjort det. Vi mødes igen om et kvarter.
Hun er på vej.
Hvem er det?
Han tager den til glemte sager.
- Jeg tager ham. - Jeg tager tasken.
FBI. Jeg skal se posen.
Tasken er væk. Rengøringsmanden har den.
- Er du uskadt? - Ja, tak.
- Harold. - Vi har fundet minister D.
Har I fundet hans arkiv, skal jeg bruge båndet med opkaldet -
- fra 7. december 1990.
Har han det, finder vi det, men du får det ikke, så du kan påvirke nævningene.
Var det min plan, ville jeg ikke have brug for din hjælp.
Jeg kan selv finde ud af at bestikke nævninge.
Jeg gav jer ikke sagen for at blive frifundet.
- Hvorfor så? - For at bevise min uskyld.
Jurymedlemmer, jeg har været dommer i 23 år -
- og jeg har aldrig før haft en tiltalt, der har forsvaret sig under dødsstraf.
Mr. Reddington har truffet det valg, og efter nøje overvejelser -
- har jeg besluttet at give ham lov til at fortsætte ad den vej.
Da han er forsvarer for sig selv, må han vidne i fortælleform.
Mr. Reddington, jeg lader tvivlen komme dig til gode.
Lad mig ikke komme til at fortryde det. Værsgo.
Med Gud som vidne, sværger du så på kun at tale sandt?
Ja.
Jeg kan ikke finde det. Har han taget fejl af datoen?
Reddington bad os lede efter en specifik nål i høstakken.
En optagelse fra 7. december 1990.
Bailey siger intet. Sig nu, at I har fundet noget.
Jo, men ikke det, vi ledte efter.
"Elijah Bailey" er et dæknavn. Hans dna matcher en Jordan Loving -
- en pensioneret korporal fra ingeniørtropperne.
Han forsvandt fra et hospital fire dage -
- efter han lavede optagelsen, som Red påstår, vil rense hans navn.
Han blev indlagt med svære brandskader ved en eksplosion i hans hus -
- som også dræbte en mand ved navn Zachary Tempkin.
Vi fandt billedet her hos Bailey.
Det er ikke tilfældigt, at Reddington leder efter en optagelse fra 7. december -
- når en snigmorder sårer Bailey 11. december -
- og myrder en mand, der synes at have været hans elsker.
Måske brugte han båndet mod en, der ikke brød sig om afpresningen.
Men hvem? Og hvordan pokker er det forbundet til Reddington?
For 35 år siden -
- indledte en efterretningsofficer i den amerikanske flåde ...
... indledte han et forhold med en smuk, russisk kvinde.
Uden hans overordnedes vidende begyndte forholdet som ...
... forsigtig tiltrækning ...
... udviklede sig hurtigt til lidenskab, der resulterede i graviditet.
De fik barnet.
En pige ...
... som de begge elskede.
Hvad flådeofficeren ikke vidste -
- men bestemt skulle have formodet -
- var, at den russiske kvinde var ...
... KGB-officer.
At Katarina Rostova havde fået til opgave -
- at komme tæt på Raymond Reddington ...
... og stjæle hemmelige oplysninger fra ham.
Hvad Reddington aldrig kunne have formodet, var -
- at selv om hun var KGB-agent -
- så var Rostovas rigtige overordnede -
- medlemmer af et hemmeligt forbrydersyndikat -
- en multinational gruppe, som havde en hemmelig plan om -
- at manipulere regeringer rundt om i verden -
- finansielle markeder, handel og internationale alliancer.
Da Reddington opdagede det -
- konfronterede han Rostova -
- der advarede ham om, at hvis han truede med at afsløre dem -
- så ville syndikatet ødelægge hans ry -
- vanære ham, så han ikke kunne vanære dem.
Og det var det, der skete.
Med hjælp fra syndikatet lagde Rostova en fælde for Reddington -
- med præcis de vidnesbyrd, som I har hørt her i retssalen.
For at forhindre ham i at beskytte sit land -
- fik hun det til at fremstå, som om han havde begået landsforræderi.
Som et resultat forblev syndikatet hemmeligt -
- Rostova forsvandt ...
... og Raymond Reddington blev ...
... et helt andet menneske.
En mand, der har gjort ...
... mange brutale, skræmmende og ulovlige ting.
Men aldrig nogensinde gjort noget, der var landsforræderisk.
Det var det. Hver eneste kasse, sag og bånd.
- Vi må have overset noget. - Eller det er her ikke.
- Vi må starte forfra. - Jeg tror, det er for sent til det.
Det må være her et sted. Det skal det være.
Vi starter forfra.
Det tror jeg ikke, vi behøver. 7. december 1990.
Fortæl Ressler, at vi har det bånd, som Reddington leder efter.
Lad mig forstå det her. Blev du narret af et hemmeligt forbrydersyndikat?
Undskyld, jeg fortalte mig. Takket være mig er syndikatet ikke hemmeligt mere.
Et multinationalt syndikat, der havde planer om at manipulere regeringer.
Wikipedia har sikkert en side om dem.
Har du et eneste bevis, der understøtter denne konspirationsteori?
- Ja. - Som du kan fremlægge nu?
Ja, selv om jeg ved gud ikke fatter, hvorfor alle har så travlt.
Alle er så ivrige efter at slå mig ihjel. Det giver stof til eftertanke.
Måske kan du oplyse mig over en cocktail efter min frikendelse -
- hvilket er uundgåeligt nu, hvor bevismaterialet er ankommet.
- Må jeg komme til bænken? - Det tog sin tid.
Uanset hvilket bevis, hans FBI-lakaj er kommet med ...
Det er en båndoptagelse.
Den har vi ikke fået bekræftet ægtheden af.
Så lad agent Ressler hoppe i skranken og love på spejderære, at den er ægte.
Jeg er enig. Du får muligheden for at krydsforhøre vidnet og verificere båndet.
Mr. Reddington, det lader til, at du lægger alle dine æg i én kurv.
Du må håbe, at de ikke går i stykker.
Den høje, hvislende lyd er vinden, der suser ud af din sag.
Retten skulle have båndet kopieret til en usb-nøgle.
Men det her er det originale.
- Jeg håber, det her er vigtigt. - Reddington ved det hele.
- Forklar. - Han har opdaget min identitet -
- og syndikatets eksistens. - Kan han holdes nede?
Han har taget Masha.
- Fjern ham. - Han er en højtstående officer.
Hans død vil blive efterforsket. Hvad de finder, vil de tro på.
Men vanærer vi ham ...
Efterretningerne, jeg stjal, lækker vi, som kom de fra ham.
Ingen vil tro på ham efter det.
Ikke med blodet fra 134 amerikanere på sine hænder.
Agent Rostova, jeg bad dig fjerne ham.
- Jeg siger, at der findes en bedre måde. - Fordi du går i seng med ham.
Fordi han har bevis for, at syndikatet eksisterer -
- bevis, der vil komme for dagen, hvis han skulle dø.
- Fulcrum. - Og fordi jeg elsker hans datter.
Min datter.
Jeg vil have orden på det rod her.
Slip af med ham eller ødelæg ham. Få det ordnet inden jul.
Agent Ressler, kan du genkende mandens stemme på lydbåndet?
Ja, det er Alan Fitch, den tidligere chef for efterretningsvæsnet.
- Og var kvinden agent Rostova? - Ja, det var hende.
Hvorfor kom du med båndet til mig?
Fordi myndighederne er juridisk forpligtet til det fra sagen om Brady mod Maryland.
De skal skaffe beviser til den tiltalte, der kan bruges i forsvaret.
Tak, agent Ressler.
Og må jeg indskyde, at du er alt, jeg både afskyr ved FBI -
- og alt, jeg beundrer ved dem. Jeg har ikke mere, ærede dommer.
Dit ar.
Katarina Rostova gav dig det, ikke sandt?
Hun fjernede Zachary fra dig.
- I har fundet båndet. - Du afpressede den forkerte.
Jeg tænkte, at jeg kunne straffe folk for, hvad de havde gjort.
At tjene på, hvad de havde gjort.
At tjene fedt på elendige mennesker.
Du har såret mange mennesker, som har fortjent det.
- Men du har også såret dig selv. - Nej, jeg har ej.
Det har Katarina Rostova.
Ud af alle båndene, hvorfor så spørge mig om det her?
Fordi Katarina Rostova også har taget en fra mig.
Det gør mig ondt.
Også mig.
Takket være dit bånd ...
... så tror jeg, at hun nu har givet mig ham tilbage.
DOMMER ROBERTA WILKINS
Tiltalte bedes rejse sig.
- Har juryen fundet frem til en kendelse? - Ja, ærede dommer.
"I sagen staten USA mod Raymond Reddington -
- i anklagepunktet med brud på lovtitel 18 -
- under lovparagraf 2381, landsforræderi, hvordan finder I tiltalte?"
Ikke skyldig.
Retten takker nævningene for hjælpen. I kan gå.
Anklagemyndigheden er klar til at fortsætte med de resterende tiltaler.
Når staten har slikket sine sår, vil den givet have en bid til af det rådne æble -
- men det bliver ikke i dag.
Indtil da vil tiltalte fortsætte i varetægt.
Ingen kaution? Jeg havde set frem til den cocktail.
Du kan muligvis være den farligste forbryder, der har været i min retssal -
- men du er med sikkerhed den mest uforbederlige.
Retten holder pause.
Jeg ved ikke, hvordan jeg kan være så lettet og så skidesur på samme tid.
- Du skal ikke dømme hende for hårdt. - Jeg kan ikke dømme hende hårdt nok.
Hvem du end er i dag, og hvem du end er blevet til -
- så skyldes det alle hendes løgne.
Hun stod i et svært dilemma.
Det er ingen undskyldning for at fælde nogen for en forbrydelse, de ikke begik.
Det er nemt at tænke sådan nu. Dengang ...
... var tingene komplicerede.
Jeg voksede op i den tro, at Raymond Reddington var en forræder.
- Men nu kender du sandheden. - Jeg kender én sandhed.
Du ved, at dine forældre elskede dig højt, og det er det eneste, der tæller.
Dembe.
- Vi vandt. - Jeg er meget lettet.
Og endnu mere, nu jeg ved, at du også er det.
- Hvorfor skulle jeg da ikke være det? - For du er grunden til, Raymond er her.
Jeg har talt med kvinden, der ringede til politiet.
Jeg viste hende et billede af dig.
Da hun ikke genkendte dig, indså jeg, at hun måtte have talt med Jennifer.
At I samarbejdede om at få Raymond fanget.
- Ved han det? - Jeg deler ikke hans hemmeligheder.
Han har sendt dig ud, fordi han har en mistanke, men ikke ved det. Er det det?
Det vil jeg ikke sige, det er.
Men jeg vil heller ikke afvise det.
Fortæller du ham det, vil han aldrig tilgive mig.
De hemmeligheder, han forholder dig, forårsager dig så stor smerte.
Og nu beder du mig om at forholde ham dine hemmeligheder.
Du er den, der holder på hans hemmeligheder.
Jeg beder dig om at gøre det samme for mig.
Det skal nok gå.
Alt skal nok gå.
- Jeg ved, hvad du har gjort. - Hvad? Stjålet chefens sprut?
Du løj over for dommeren for at skjule min søgen efter bedragerens identitet.
Du så stort på alt det, jeg bad dig om at lade være med.
Og jeg vil bare sige dig tak.
Det må have været hårdt at høre det bånd i dag.
At høre, hvordan din mor forrådte din far på den måde.
For at være ærlig, Ressler, så har det alt sammen været hårdt.
Lige siden jeg mødte bedrageren.
Men ja. Særligt efter at jeg nu ved, at min mor hjalp bedrageren -
- med at stjæle min fars gode navn.
Men hvorfor? Før i dag troede alle, at Reddington var en forræder.
Myndighederne og pressen.
Alligevel valgte bedrageren at tage hans identitet.
Han gik til en kirurg, der kunne have givet ham en hvilken som helst identitet.
Han kunne have været hvem som helst, men han valgte at være en paria.
Hvorfor valgte han at være en mand på evig flugt?
Hvem kunne dog finde på det?
Tillykke med de gode nyheder.
En pyrrhussejr, er jeg bange for. Som at spise en saltet kanel-babka.
Umådeligt tilfredsstillende i øjeblikket, men det kan ende med at blive min død.
Jeg fandt frem til hende, der ringede til politiet.
- Og? - Det var en hjemløs kvinde.
- Hvem bad hende ringe? - Det vidste hun ikke.
- Viste du hende et billede? - Ja.
- Af Elizabeth? - Ja.
- Og? - Nej.
Jeg følte mig så sikker.
Jeg var ...
Tanken om, at hun havde svigtet mig endnu engang ...
- ... men det gjorde hun ikke. - Nej.
Undertekst oversat af: Jens Bom